Bentes blog
Indfangne, flagrende fragmenter af et kvindeliv, svøbt i ord og billeder. Her er plads til både eftertænksomhed og banaliteter. Føl dig hjertelig velkommen til at kommentere.
© Copyright
Al tekst og alle billeder på denne blog er omfattet af copyright og de love, der anvendes til beskyttelse heraf. Med andre ord: Citer kun tekst med tydelig kildeangivelse og brug kun mine fotos, hvis du har fået lov af mig. Alt andet er ulovligt.
Jeg deltager – vil du også?
Awardfri blog
Min blog er awardfri. Jeg kan li', at der bliver sat pris på mit blogindhold, men den bedste award er dog kommentarer.
Desuden er der mange gode blogs ude i blogssfæren, og jeg vil ikke fremhæve nogen frem for andre, så awards er umulige at give videre på retfærdig facon
Noget grafitti er meget flot, andet er bare svineri. Jeg boede på et tidspunkt i en ejendom inde i centrum, hvor stueetagen var hvidmalet, resten af huset var i rødsten. Meget ofte var der skrevet ting og sager på det hvidmalede. Det pyntede ikke, og det var med til at give os alle en højere husleje, fordi der var en mand, der skulle i gang med kost og spand, hver gang det var sket. Det er nok imod grafittiens natur at udfolde sig på tilladte steder. Ligeledes er det mod væsenet natur kun at lade de talentfulde malere udfolde sig. Jeg ender nok med mest at være mod fænomenet.
Jeg kan lige saa godt sige det som det er, til trods for jeg ved det er forkert og haervaerk og alt det der, men jeg ELSKER graffiti og kan studere det i timevis.
Henny udtrykker min mening ganske godt
Jeg synes tit, at det rent faktisk er kunstværker, der kan live betragteligt op på en kedelig, grå betonvæg.
Det, du har som eksempel på indlægget, synes jeg vældig godt om.
Men hvis det er smørerier på S-tog, synes jeg ikke, det er særlig pænt at se på.
Jeg vil sige som Henny, at noget er flot, mens andet er afskyeligt grimt. Vi har nogle gamle og forladte bygninger på Amager i nærheden af DR Byen, og de er malet meget flot. Netop der synes jeg, det er på sin plads – men ikke på et tog fx
Tak for jeres mening, alle fire
.
. Derimod er det rigtigt ærgerligt, når (også gode) graffitimalere kaster sig over kønne huse eller murværk (bare fordi det er bart). Og det er dyrt for dem, det går ud over.
Min egen mening ligger ganske tæt på jeres (og jo, Tina, jeg kan godt følge din begejstring!). Den flotte graffiti kan ikke andet end at pynte på fx tudegrimme betonmure – eksemplet i indlægget er fra under en bro, der går over S-togsbanen. Faktisk er jeg jo kørt forbi masser af gange med S-toget uden at få øje på værket, det var først, da jeg var på gåben, at jeg fik øjnene op
Stemmer bare i, noget er med til at friske op og andet (deres små signaturer f.eks.) er kedelige og grimme. Så hellere et stykke grafitti-kunst, hvor farver og motiver blandes i et skønt mix.
Jeg er ligesom de andre ambivalent, men jeg falder nok til den positive side. Jeg elsker overvejende grafitti – selvom noget er grimt. Jeg har også set tog, som har været udsmykket med de rene kunstværker og som var langt mere interessant end den oprindelige farve.
I nærheden af mine forældres hus er en tunnel. Jeg kom igennem den engang jeg var hjemme, og den var virkelig smukt udsmykket med grafitti. Noget tid senere kom jeg igennem igen og der var grafittien fjernet – og tunnelen var bare kedelig hvid og slet ikke spændene at gå igennem længere.
Synes det er ok, at være træt af grafitti på upassende steder, som folks huse, tog m.v., men jeg forstår ikke hvorfor man er bange for det på steder som tunneller, broer mv. som alligevel bare er grå og kedelige.
DSB burde ihvertfald lade folk dekorer noget af alt deres og banedanmarks beton!
@Fru E: Enig
.
@Mona: Den der tunnel ved dine forældre, det lyder, som om nogen har haft mere travlt med, at der skulle være nydeligt end spændende og interessant. Det er da øv! Men ret udbredt.
@Paw: Det, synes jeg, lyder som et godt forslag!
Det er netop det med at det skulle være nydeligt, der er sagens kerne. Det er meget typisk i det kvarter (omend jeg erindrer tunneller i barndommen, som fik lov til at beholde grafittien).
Jeg tror, det er udbredt mange, mange steder, Mona. Jeg kender det i hvert fald også fra, hvor jeg har boet.
jeg maler selv graffiti. giver jer ret i meget er grimt, men det heller ikke rigtig graffiti. rigtig graffiti er det som folk har brugt tid på at forberede på papire derhjemme. det synes jeg kun er fedt på toge og gamle bygninger, tunneller og broer. men giver jer også ret i at folk der har købt en eller anden lorte spraydåse i hjem og fix og render rundt og skriver på folks huse, “pik” og “patter” er grimt men det er heller ikke graffiti
. desuden får du ikke respekt i graffitiens verden af de store kunstnere hvis du maler på en eller anden familiebil eller folks huse. uanset hvor fedt det er får du ingen respekt af at skrive på en bil eller et nyt flot hus. medmindre at man selvfølgelig har fået lov til det. men ellers ikke 
Hej kean. Skægt at høre om graffiti fra en udøver! Og det er da dejligt at høre, at du (og miljøet) er enig med os ‘almindelige mennesker’
.