Fint eller ej

Han [Peter Høeg] mener, opdelingen i fin og mindre fin litteratur hænger sammen med vores kristne arv.
   »Den siger, at hvis noget er godt, skal det gøre ondt, og det højeste billede, vi har i den kultur, er billedet af en mand, som er spigret op på et kors. Det blev så ført videre af Frankfurterskolens foragt for kulturindustrier, som ses som borgerlige og reaktionære, og det vil sige, at det lystfyldte, glædesfyldte, humoren og kropsligheden står i fare for at blive trængt ud af litteraturen og henvist til folkelige genrer. Det tror jeg er ulykkeligt«, siger han.

Peter Høegs ord står i Politiken i dag, i et interview i anledning af at hans nye roman, Elefantpassernes børn, udkommer i næste uge.

3 kommentarer til Fint eller ej
  • Hvad det stammer fra, ved jeg ikke (emne til en doktorafhandling?), men han har jo ret i, at der er en tendens til, at glæde, humor osv. ikke er fint. Det må smagsdommerne selv om. Hvis jeg skal beskæftige mig med noget i min fritid, skal det være opløftende for mig, og jeg føler mig ikke opløftet af noget, der er sort i sort. Det er jeg helt sikker på, at jeg ikke er ene om. Comic relief er nødvendig. Det vidste Shakespeare alt om. For mit vedkommende gælder det ikke kun i skuespil, men generelt i livet.

  • Det er et spændende og tankevækkende citat – jeg vil straks finde Politiken frem og læse omtalen af Peter Høegs nye roman. Jeg er i øvrigt meget enig med Rasmine …

  • @Rasmine: Jeg er helt enig med dig (Peter Høeg). Der må meget gerne være liv og lyst indblandet, når jeg læser bøger, går i teatret, på (kunst)museum osv. Ellers bliver det hurtigt for surt.

    @Madame: Interviewet står på forsiden af 2. sektion, så det er svært at overse ;-) . God læselyst …

Skriv en kommentar

  

  

  

Det blogger jeg om …

Tidligere skriverier