Arkiv for kategorien ‘Privatliv’

Mennesker i bevægelse

tirsdag, 6. juli 2010

Der er vist ingen, som jævnligt besøger min blog, der har overset, at jeg er begejstret for at strø om mig med fotos. Men de samme mennesker har formentlig også bemærket, at nærmest alle motiver ligger inden for meget få kategorier: Natur, have, mad og katte (og en enkelt afstikker til rejsemål eller kunst nu og da). Jeg ta’r såmænd også billeder af mennesker, men det er oftest i den private afdeling, og derfor ender de meget, meget sjældent på bloggen.

Men på weekendens fotokursus fik jeg rig lejlighed til at tage portrætter m.m. Bl.a. af mennesker i bevægelse, seriøs bevægelse (nærmest totalt ukendt fotoland for mig!). For den stegende hede lørdag eftermiddag tilbragte jeg – og de øvrige kursister – sammen med Anders og Alex. To superseje, superudholdende parkour-udøvere, hvis eneste opgave denne eftermiddag var at gentage og gentage deres halsbrækkende øvelser, indtil alle fotograferne (næsten) havde fyldt sd-kortene ;-) .

Nyd dem lige. Det er godt nok et par fyre med total kropskontrol!

He he … bemærk lige, at jeg fik sneget en mængde hyldeblomster med ind på dette foto :D .

Advarsel dette bliver ikke de eneste fotos fra fotoweekenden, der kommer på bloggen ;-) .

Sikker Internet Dag 2010

tirsdag, 9. februar 2010

Det er Sikker Internet Dag i dag. Vidste du det?

Sikker Internet Dag er et initiativ under EU’s Safer Internet Plus Programme, og den afholdes over hele verden. Dagen sætter fokus på beskyttelsen af børn og unge online, og årets tema er Tænk før du uploader.

Hvor går grænsen for, hvad og hvor meget man deler med vennerne og andre på nettet? Er de sjove billeder fra festen stadig lige så sjove at have liggende ’derude’ på internettet i morgen eller om et halvt år? Sikker Internet Dag 2010 handler om at tænke sig om, inden man lægger billeder eller anden information om sig selv eller andre ud på nettet, står der på sikkerinternetdag.dk.

Pudsigt nok talte vi for kort tid siden om netop dette med manden i mit livs 15-årige datter, som (selvfølgelig) er på Facebook og alle de andre steder, vi andre bevidst ikke kommer. Snakken gik blandt andet på, at det jo ikke er sikkert, man selv styrer fx hvilke billeder af en, der florerer på nettet. Også selv om det ifølge Persondataloven er forbudt at offentliggøre portrætter af andre uden at spørge dem først.

Mandens datter mente ikke, at der var et problem for hende her. Man kan jo se, når andre tagget en på Facebook-billeder, påpegede hun. Og så gled snakken over på andre ting.

Men emnet havde åbenbart optaget hende og gjort hende nysgerrig, for da hun næste gang var hos os, fortalte hun, at hun havde googlet billeder af sig selv – og intet fundet. Derefter kiggede hun skælmsk på mig. Jeg søgte også på dig, sagde hun. Der er altså mange billeder på Google af dig!

Mange er overdrevet ;-) . Men hun har da ret, mandens datter, nogle er der. Men ikke nogen, jeg ikke vil stå ved, og ikke nogen, jeg ikke kender til. Og hun må hjertens gerne grine lidt af mig, når hun opdager den slags. Især hvis det samtidigt betyder, at vi har en dialog om adfærd på nettet, og den får hende til at tænke sig (endnu mere) om ;-) .

Taler du med dine børn – eller børn i det hele taget – om deres færden på nettet? Om hvad man må, og hvad man skal passe på?

Sammenbragte familier

fredag, 28. august 2009

Det er ikke nogen hemmelighed, at jeg bor i en sammenbragt familie. Jeg blogger endda om det nu og da. Men perifært, synes jeg selv. Og ikke voldsomt dybdeborende. Dog er det åbenbart ret synligt, for nu er jeg blevet fundet hele to gange på to uger (har lige tjekket selv: i en Google-søgning på sammenbragte familier dukker min blog op allerede på side tre (ud af 9.490 hits)).

I dag fik jeg en mail fra en kvinde, som gerne ville modtage bøger fra min giveaway. Hendes mail begyndte: Jeg faldt over din blog i min for tiden halvdesperate søgen efter beretninger om sammenbragte familier og forsøget på at få det til at fungere (…)

Den halvdesperate kvinde får sine bøger, og som bonus fik hun også en mail med linket til det bedste sted, jeg selv kender for sammenskrabsfamilier: Netværket for sammenbragte familier. For når man skriver, som den halvdesperate kvinde gør, og når man trawler nettet tyndt efter løsningsmodeller, så er det, fordi man mener det. Også i den grad. Tro mig, jeg ved det, for jeg har været dér, lige på kanten af familiesammenbruddet.

Netværket for sammenbragte familier har bl.a. til formål at formidle viden og udveksle erfaringer om det at være sammenbragt familie og at synliggøre dilemmaerne i den sammenbragte familie. Der står en psykolog og en psykoterapeut, som begge har speciale i rådgivning af par i sammenbragte familier, bag netværket, som jeg selv var et aktivt medlem af, da bølgerne gik høj i dette bofællesskab (det ynder jeg at kalde familieformen – for ikke at forveksle den med kernefamilien. For en sådan bliver den sammenbragte familie aldrig – og det er et voldsomt skråplaner at prøve at gøre den til det!).

Nå, men i sidste uge fik jeg også en mail. Fra en journalist på TV2 Nyhederne, som gerne ville lave et indslag om de dilemmaer, man står i som sammenbragt familie med teenagere. Hun fik også et link til Netværket (fordi man her måske kunne hjælpe med at finde en interviewperson) og et pænt nej tak fra mig.

For her går min grænse. Jeg havde gerne stillet op til tv-indslag om andre emner, men lige præcist dette er simpelthen for prekært. Jeg kan fortælle mange ‘spændende’ historier om det sammenbragte liv, men efter at manden i mit livs børn ikke længere bor fast her, men er flyttet hjem til deres mor, og hans datter kun kommer på hver 14.dags- og feriebesøg, er der faldet så meget ro på alle parter, at det ville være både indiskret og møghamrende dumt at stille sig op på landsdækkende tv (som ekskoner og papbørn sikkert også ser) og dele ud af sine erfaringer.

Principielt er jeg en meget stor tilhænger af erfaringsudveksling (det er nok også derfor, jeg er en dedikeret blogger ;-) ). Men jeg er også tilhænger af, at man trækker en væsentlig grænse mellem det personlige og det private (det skrev jeg for snart længe siden et uddybende indlæg om). I dette tilfælde er det personlige, at jeg bor i en sammenbragt familie, vi har haft mange konflikter, men vi er på ret køl nu. Det private er historierne om konflikterne. De historier er ikke hemmelige, og der findes en del mennesker omkring mig, der har lagt øre til dem. Men de er ikke – og skal ikke være – offentligt tilgængelige, hverken her på bloggen (hvor en del andre end ‘kommentatorerne’ læser med) eller på tv. Ligegyldigt hvor meget andre i lignende situationer ville kunne lære af dem.

Men jo, jeg bor i en sammenbragt familie. Det er ingen hemmelighed. Jeg blogger kun perifært om det. Og … min ranking på Google på emnet bliver forhåbentlig ikke bedre af dette indlæg . Gør den, så har jeg forhåbentlig givet god besked om, hvor man kan gå hen og få mere at vide og udveksle erfaringer ;-) .

Blog till you drop

lørdag, 7. februar 2009

Lige så længe denne blog har eksisteret, har jeg jævnligt blogget lidt metaagtigt … om at blogge. Fordi jeg synes, emnet er møginteressant! Derfor læser jeg også ofte med interesse Thereses speciale-blog Om blogs.

Emnet er bl.a. interessant, fordi det er svært at forklare ikkebloggere, hvorfor det er så attraktivt at blogge. Hvorfor man prioriterer at nå det i en hverdag, hvor der i forvejen er for få timer. Hvorfor det er interessant at kaste sine egne (nu og da navlepillende) skriverier i grams på nettet.

For mit helt personlige vedkommende handler blogging om kærligheden til ord, trangen til at producere tekster, nysgerrighed i forhold til andre mennesker og måske en smule ekshibitionisme ;-) .

Men hvem ved, måske er det der bloggeri også farligt …

Too Much Blogging = Tumor

Personligt eller privat?

fredag, 25. april 2008

Hvor langt går du, når du blogger?  Inviterer du læseren med som voyeur på sengekanten? Med til konsultation hos psykologen? Ind i skænderiet med eks’en?

Med andre ord: Blogger du om det meget private, eller holder du dig til personlige betragtninger og beretninger om livet og verden omkring dig?

Der er en hårfin balance mellem personligt og privat – og for ikke at gøre det lettere, er der også en balje subjektivitet blandet ind i den skelnen: Hvad din nabo opfatter som privat, gør du måske ikke.

Der er masser af eksempler på personlige tekster, som ikke er private (= dyneløftende). Klummer i blade og aviser er fx de klare eksempler. Lidt firkantet sagt er forskellen på de to typer tekster, at den personlige tekst nok indeholder et ‘jeg’, og at dette ‘jeg’ deler ud af sit liv og sine erfaringer, men bestemt ikke af alt. Den private tekst derimod dykker helt ned i det mest intimes godtepose og fortæller løs, også om det, der burde være forblevet … privat.

Mange blogs skrives af anonyme (det kan der skrives et helt blogindlæg om – men det må blive en anden gang), men det er ikke en garanti for, at skribenten ikke bliver genkendt af … venner, ekskærester, kollegaer, chefen osv. Men vil du fortælle det samme i anonym som i genkendelig skikkelse? Kan dine tekster få nogen konsekvenser, hvis din anonymitet bliver brudt? Tænker du overhovedet på, at der ikke er en garanti for, at du ikke bliver genkendt?
 
Når vi bevæger os ud i det offentlige rum med vores privatliv på skrift – det være sig i blogs, bøger, artikler, debatindlæg, klummer osv. – mener jeg, at vi skal tænke rigtig grundigt over den hårfine balance mellem personligt og privat. Der er bare nogle ting i vores liv, som andre – og især vildfremmede mennesker (som andre bloggere) – ikke behøver at vide noget om. Åbenhed kan blive for intim!

Men på den anden side kan vi også bruge åbenheden til noget: For hvis vi fortæller ærligt om intimsfærens tilskikkelser, bliver de samme erfaringer ikke nødt til at blive gjort igen og igen. Det var man allerede bevidst om i den spæde kvindebevægelse i 1800-tallets slutning, og meget senere systematiserede rødstrømperne åbenheden om kvindelivet gennem bl.a. basisgrupper og bekendelseslitteratur.

For mig at se handler det om at finde en balance – og at øve en smule selvjustits. Men også om at kaste et par kritiske øjne på sit blogindlæg, inden man trykker på Udgiv. Måske skal nogle af spørgsmålene lyde: Er det vigtigt for mig, at alverden kan læse dette? Har dette relevans for andre end mig og måske nogle få mennesker omkring mig? Hvordan vil jeg reagere, hvis min kollega i morgen fortæller mig, at hun har læst min blog? Keder jeg folk med det, jeg skiver (ja ja, jeg ved, at man bare kan surfe væk!)? Kan jeg støde nogen ved det, jeg skriver? Som bekendt er intet menneske en ø – det er vi heller ikke, når vi skriver om vores privatliv (medmindre vi er eremitter) – så når vi vælger at sætte ord på vores tanker, følelser, oplevelser osv. og placere dem i cyberspace, er vi forpligtet til at tænke os om et par gange mere, end hvis ordene landede i dagbogen i nederste kommodeskuffe. Også for vores egen skyld …

Inspirationen til ovenstående er i øvrigt kommet af et indlæg på Om blogs, som har affødt en interessant meningsudveksling. Det er bestemt værd at læse med …

Et naivt håb

torsdag, 10. april 2008

Dit mindste klik bliver overvåget og registreret skriver politiken.dk i dag og fortæller om det britiske firma Phorms markedsføringsværktøj, der via adgang til historikken i ens browser sørger for, at man får vist helt målrettede reklamer på de netsider, man besøger. Hvis altså ens internetudbyder har solgt adgangen til ens data!

Lad os håbe, at de britiske protester er store nok til, at den form for markedsføring aldrig når frem til det danske marked! Desværre er det nok blot et naivt håb …