Arkiv for kategorien ‘Citater’

Fint eller ej

torsdag, 2. september 2010

Han [Peter Høeg] mener, opdelingen i fin og mindre fin litteratur hænger sammen med vores kristne arv.
   »Den siger, at hvis noget er godt, skal det gøre ondt, og det højeste billede, vi har i den kultur, er billedet af en mand, som er spigret op på et kors. Det blev så ført videre af Frankfurterskolens foragt for kulturindustrier, som ses som borgerlige og reaktionære, og det vil sige, at det lystfyldte, glædesfyldte, humoren og kropsligheden står i fare for at blive trængt ud af litteraturen og henvist til folkelige genrer. Det tror jeg er ulykkeligt«, siger han.

Peter Høegs ord står i Politiken i dag, i et interview i anledning af at hans nye roman, Elefantpassernes børn, udkommer i næste uge.

Har du en iPhone?

onsdag, 25. august 2010

Datingsitet OKCupid har lavet en undersøgelse blandt sine 30-årige brugere, og konklusionen er klar: Folk med en iPhone får mere sex end brugere af Android og BlackBerry.

På Freakonomics har økonomiprofessor Steven Levitt (humoristisk) skrevet om undersøgelsen, og det har udløst debat.

Diskussionen går på, om iPhone-brugernes højere sexfrekvens skyldes, at de har en smart telefon, eller om folk, som får mest sex, vælger en iPhone, fordi de ønsker en sexet gadget.

Denne interessante historie kan man læse i Lunde på nettet i Politiken (den trykte) i dag. Historien melder ikke noget om situationen for folk i 40′erne med en Nokia :D . Har du en iPhone?

Usødede meninger

onsdag, 9. juni 2010

Hvis ledelsen i en virksomhed kørte samme selvfede, arrogante stil, ville aktionærerne nok have deres penge kære nok til at råbe op. Men den danske befolkning lader sig købe af skattelettelser og letkøbt gøen i enkeltsager.

Ordene er møntet på forholdene under den siddende regering, og de er Johan Olsens. I morges havde han ordet i P1′s radioklumme Kanten.

Vil du høre Johan Olsens usødede meninger om regeringens arrogante forhold til ekspertudtalelser, og hvordan den er godt i gang med at smadre to af Danmarks vigtigste institutioner – folkeskolen og Danmarks Radio, så kan du finde hele radioklummen på DR.

Den er bestemt værd at bruge fire minutter og 10 sekunder på. Synes jeg.

På slaget

mandag, 31. maj 2010

Vi skal mødes præcis klokken cirka ni-tiden.

Mobiltelefonsamtale-fragment, Hovedbanen her til aften.

At blive gammel er en dårlig deal

søndag, 16. maj 2010

Overskriftens ord er Woody Allens, og de er at finde på politiken.dk.

Allens film You Will Meet a Tall Dark Stranger er med i Cannes udenfor konkurrence (hvornår den kommer op i Danmark er uvist). Og det er også her, at manden med et meget grimt og pessimistisk syn på livet (hans egne ord) på et pressemøde har udtalt, at der ingen fordele er ved at blive gammel, det er en dårlig deal.

»Man bliver ikke klogere, ikke mere venlig, ikke mere vellidt. Til gengæld får man forstoppelse, skal bruge hjælp for at høre og briller for at se. Jeg vil råde jer til ikke at gøre det«.

Åh ja, det er en ægte Woody Allen-replik. Netop sådan en, der gør, at jeg generelt er begejstret for hans film ;-) .

Hvordan har du det med Woody Allen? Og med alder? :-)

Frastødende og fascinerende

tirsdag, 11. maj 2010

De greb begge fat i mit hår og trak mig hen over plænen. Jeg holdt stadig øjnene lukkede. [...]
  Da jeg åbnede øjnene igen, kikkede jeg lige ned i en enorm hundelort. De holdt mit ansigt hen over den, en af dem trådte på min ryg imens. Stanken af råddenskab var ulidelig. Den var 10 centimeter fra min næse. Der var sorte hår i og klumper, der lignede majs.
  »Hvordan får vi ham til det?« spurgte Tyrenakken.
  »Det ved jeg sgu da ikke,« sagde Sofie.

Frastødende som bare pokker. Men på en fascinerende facon. Og slet ikke til at slippe. Fordi den er så godt skrevet. Og fordi den kan meget mere end at frastøde.

Det er lige præcis den roman, jeg er ved at være færdig med. Ja, det er altså Morten Ramslands Sumobrødre.

Og … forresten … jeg’et undslipper hundelortsspisningen ;-) .

Vad?! Vem siger det?

torsdag, 1. april 2010

… alt ville se lettere ud, hvis man fjerner det lille, men langtfra undseelige stumme h fra det danske sprog.
Det mener i hvert fald Dansk Sprognævn, som i forlængelse af sin anbefaling af, at det skal være tilladt at skrive såvel gymnasie med e i enden som gymnasium med ium, nu også anbefaler, at det skal være tilladt at skrive vad, vem, vor, vorfor, jælp, jerne og jul.

Åh ja, måske burde man kigge lidt på dagens dato, inden man tager Politikens artikel om det stumme h’s endeligt for alvorligt :-) .

Hav en god skærtorsdag – og pas nu på, at der ikke er nogen, der holder dig for nar ;-) .

Udlændingefjendske Danmark

onsdag, 17. marts 2010

I det ringe omfang, der har været en humanitær tankegang bag den danske udlændingelovgivning igennem de ni år med VKO-flertallet, er det nu i hvert fald endegyldigt slut. Med den nye aftale, som forbuddet mod Irak Centeret kun er en del af, cementerer Danmark sin position som et af de mest nationalistiske og udlændingefjendtlige lande i Europa.

Sådan står der på forsiden af min avis i dag. Regeringens nye aftale med DF om udlændingepolitikken betyder nemlig, at man vil ændre lovgivningen, så et tiltag som Politikens Irak Centret (som jeg tidligere har skrevet om) bliver ulovligt.

Hvad er det dog for et fjendsk og småligt samfund, vi har fået? Og hvad er det dog for en regering, vi har? Hver gang der sker ting, den (og dens ulideligt magtfulde støtteparti) ikke bryder sig om, føler den sig nødsaget til at lovgive imod dem. ‘Demokratiske tilstande’ er ikke det, der først falder mig ind. Og medmenneskelighed kan jeg slet ikke se. Hvor er det bare ærgerligt!

Knæfald for monarkiet

torsdag, 11. marts 2010

Tv-kiggeri fylder meget lidt i mit liv. Ja, i hele husstandens liv. Det er i hvert fald ikke os, der løfter danskernes gennemsnitlige daglige tv-forbrug et godt stykke op over tre timer. Der er masser af andre interessante ting, vi hellere vil foretage os end at stirre inaktivt ind i skærmens blålys.

Men selv hvis jeg nu havde været aktiv tv-kigger, er der en programrække, jeg aldrig ville have åbnet for: Kongehuset indefra på DR1. Engang producerede Anders Agger skæve og seværdige indslag og udsendelser, men nu har han åbenbart bevæget sig ud i et knæfald for vores forældede monarkiet. Måske nærmest en række pr-programmer, der skal kalke den krakelerede popularitet over.

“Kongehuset indefra” er dermed en åbenhjertig dokumentar, der giver et moderne indblik i kongehusets arbejde og overvejelser om, hvordan man fastholder kongehusets popularitet.
(fra DR’s hjemmeside)

Jeg er republikaner, og jeg mener, at vi bør afskaffe monarkiet – hellere før end senere. Fordi det er en forældet institution, som er helt ude af trit med et moderne samfund. Og fordi nedarvet magt og nedarvede privilegier er uforenelige med et demokrati. Jeg anerkender helt andre menneskers ret til at tænke og mene anderledes jeg. Men jeg har utrolig svært ved at forstå, hvordan en public service-kanal som DR kan stå bag og bruge licensmidler på en udsendelsesrække, som (så vidt jeg har læst mig til) er totalt ukritisk og nærmest propagandaagtig. 

Lisbeth Bech Poulsen fra Den Republikanske Grundlovsbevægelse formulerer det sådan her i et indlæg på bevægelsens hjemmeside.

Kongehuset er lige dele Billed Blads-beundring, prinsesse-drømme og misforstået tradition. Det var også engang en tradition at hverken kvinder, fattige eller  tjenestefolk måtte stemme. De traditioner gik vi da heldigvis bort fra for at lade demokratiet komme til sin ret. På samme måde er kongehuset et fortidslevn og en skamplet på et moderne demokrati.

Så hvorfor denne underdanighed og ukritiske beundring for mennesker, der netop bare er mennesker som du og jeg? Det er mig en gåde. Hvad er det der ophøjer disse mennesker andet end fælles DNA med tidligere tiders diktatorer?

DR skal ikke agitere for en afskaffelse af monarkiet. Det er ikke deres rolle. Men det er bestemt heller ikke en public service-kanals rolle at agere ukritisk spytslikker og propagandamaskine for det modsatte. Men måske ramte Informations Kim Bach DR’s overvejelser allerbedst, da han forleden skrev, at de mange ‘Royality Shows’ [giver] højere og bredere segmenterede seertal end Paradise Hotel med videre.

Jeg har ikke ved selvsyn studeret programrækkens første program. Men for en gangs skyld forbeholder jeg mig ret til at mene noget om noget, jeg ikke har førstehåndskendskab til eller viden om (det sker sjældent ;-) ). Og nej, jeg har heller ikke planer om at se programmet på nettet eller anden del på skærmen i aften – for jeg vil gerne passe på mit blodtryk. Og lave noget mere interessant end at studere utidigt knæfald.

Et liv som guldfisk

fredag, 1. januar 2010

Oh, at være en guldfisk, står der på forsiden af Politiken her på årets første dag. Og lederen uddyber: Den har en hukommelse på højst et sekund, så verden er forunderligt frisk hele tiden.

Vi andre derimod, som har masser af hukommelse, er tilbøjelige til at blive siddende i vanens magt og begrænse os selv dér. Så det spejlblanke nye år (og årti!), der ligger foran os, risikerer let at blive magen til de forgangne i stedet for arenaen for nye muligheder.

Vi bliver aldrig friske som fisk, dertil er vores erindring alt for stærk.
Men åndsfriske kan vi godt forsøge at være, og en af de store landvindinger i moderne sjæleforskning er jo, at livet ikke kun forstås baglæns, som salig Søren Kierkegaard hævdede. Livet forstås i høj grad også i mønstre, ligesom det leves i handlingsmønstre. Og de mønstre kan godt laves om, uanset hvad erfaringen, erindringen og vanen ellers tilsiger os at gøre. (…)
Noget nyt er på vej for os alle sammen og for hver enkelt af os. Hvor er det spændende. Lad os kaste os forlæns ud i det – glade som guldfisk.

Det er nu en ret udmærket ‘indgangsbøn’ til 2010. Jeg skynder mig at snuppe den med mig. Mens jeg slår et enkelt entusiastisk slag med halen ;-) .